تيتر و عکس روز گذشته روزنامه اعتماد به همراه گزارش خبري که به وقايع اخير دانشگاه هاي تهران، اميرکبير و علامه طباطبايي اختصاص داشت واکنش هاي متفاوتي را به دنبال داشت. به منظور آشنايي بيشتر خوانندگان با ماهيت وقايعي که رخ داده است در اينجا دو مطلب را از دو فعال سرشناس دانشجويي و جامعه استادان کشور منتشر مي کنيم. هر چند به درخواست خود آنان مطالب دوگانه يادشده با امضاي محفوظ منتشر مي شود. همچنين روزنامه اعتماد اين آمادگي را دارد به منظور تنوير افکار عمومي ديدگاه هاي بيشتري را در اين زمينه منتشر کند.

در نقد تيتر و عکس دانشجويي

جناب دکتر بهزادي

سردبير محترم روزنامه اعتماد

روز گذشته تيتر و عکس صفحه يک روزنامه شما را ديدم و مطالبش را خواندم. از آن رو که روزنامه شما را در پوشش اخبار دانشجويي بسيار موفق ديده بودم، ناخودآگاه برخود وظيفه ديدم که نکاتي را به عرض شما و خوانندگان روزنامه اعتماد برسانم تا شايد تلاش قابل تقدير روزهاي گذشته اين روزنامه با تيتر و عکس ديروز فراموش نشود.

1- واقعاً بايد گفت که روزنامه اعتماد در ميان روزنامه هاي منتشر شده در عرصه پوشش خبرهاي دانشجويي هيچ گونه کم و کاستي ندارد و همواره سعي کرده نگاهي واقعي به دانشگاه ها بيندازد و چالش هاي موجود در آن را به گوش جامعه برساند. 2- نوع اخبار پوشش داده شده، هيچ گاه تا به حال تحت تاثير جوهاي سياسي بيرون از دانشگاه قرار نگرفته و تا حدودي برآيند اخبار تشکل هاي دانشجويي منعکس شده است. 3- اما روز گذشته تيتر و عکس با واقعيت موجود در دانشگاه فاصله يي بس بزرگ داشت. چرا که براساس اخبار روزهاي گذشته اعتماد و حتي روزنامه هاي ديگر در دانشگاه ها امروز دو جبهه در حال رخ نمايي هستند، از يک سو تشکل هايي هوادار دولت نهم و مورد حمايت اين دولت و در ديگر سو انجمن هاي اسلامي دانشجويان و شوراهاي صنفي که منتقد سياست هاي دولت نهم در دانشگاه ها هستند. لذا در حادثه اخير يعني چاپ مطلب توهين آميز در لوگوي جعلي چند نشريه دانشجويي در پلي تکنيک هر کدام از اين دو جبهه نظراتي داشته که تيتر يک شما به نوعي سعي بر فراموش کردن حضور اين دو جبهه در داخل دانشگاه ها بود. 4- جبهه اول معتقد بوده است که مطالب چاپ شده از سوي هواداران انجمن هاي اسلامي انجام شده است و اين دانشجويان را به ارتباط با خارج از کشور محکوم کردند. همچنين خواستار انقلاب فرهنگي هستند و سعي مي کنند اتفاق اخير را حلقه يي از زنجيره «براندازي» بدانند که اين اعتقادات به نوعي به منافع ملي و نظام جمهوري اسلامي ضربه خواهد زد. 5- جبهه دوم معتقد است که اين اقدام با اسکن لوگوي اين نشريات از سوي منتقدان انجمن هاي اسلامي صورت گرفته تا فضا را براي برخورد با تشکل هاي منتقد دولت مهيا کند. آنان خواستار فضاي باز براي انتقاد از دولت و سياست هاي وزارت علوم هستند. 6- در پايان با تقدير از پوشش خبري مطالب گذشته جنبش دانشجويي از سوي روزنامه اعتماد و به دليل علاقه مند بودن به اين روزنامه به عنوان فرزند کوچک شما تقاضا مندم که مطالب دانشجويي با دقت بيشتري انعکاس يابد تا در خط مشي اصلي اين روزنامه فاصله يي به وجود نيايد.

دانشگاه علامه - امضا محفوظ

دختر دانشجو کيست

آيا بهتر نبود قبل از تنظيم اين گزارش از ما دانشگاهيان در مورد رفتار گستاخانه آقاي زرين کلک با دانشجويان دختر تحقيقي به عمل مي آورديد و سپس ايشان را به کرات به عنوان پيش کسوت مورد تجليل قرار مي داديد؟ شکايات از آقاي زرين کلک در مدتي که وي در دانشکده هنر تدريس مي کرده است قابل پيگيري است، بنابراين عملکرد اين به اصطلاح پيش کسوت چندان نامشخص نيست. اما آخرين دانشجويي را که مورد برخورد تحقيرآميز ايشان قرار گرفت لازم است بشناسيد. خانم هاجر سليمي نمين (فرزند دکتر حسين سليمي نمين رياست اسبق دانشگاه اميرکبير و استاد فعلي آن) در مقطع کارشناسي شاگرد اول بوده لذا به همين دليل بدون کنکور در مقطع کارشناسي ارشد پذيرفته شده است. از ابتداي شرکت در کلاس هاي آقاي زرين کلک اين شاگرد نمونه هنر به کرات مورد برخوردهاي بسيار تحقيرآميز واقع مي شد تا به نوعي از شرکت در کلاس باز ماند. نهايتاً عصر روز سه شنبه گذشته در جريان بحث در مورد تصاوير ذهني که هر يک از دانشجويان در مورد فرشته کشيده بودند، نظرات متفاوتي در مورد نقاشي يکي از دانشجويان که فرشته يي بدون مو ترسيم کرده بود، ارائه مي شود. خانم هاجر سليمي نيز در جريان اين بحث مي گويد از آنجا که تصور ذهني تصويرگر از فرشته همان است که ترسيم شده چه اشکالي بر آن وارد است؟ در واکنش به اين سخن، آقاي زرين کلک به صورت بسيار غيرمودبانه يي مي گويد؛ تو ديگر حرف نزن که معلوم مي شود کچل هستي که اين گونه خود را پوشانده يي. خانم سليمي براساس اصل حفظ حرمت استاد در برابر اين سخن تحقيرآميز سکوت مي کند اما اين به اصطلاح پيش کسوت بر گستاخي خود مي افزايد و دست دراز کرده موهاي اين دانشجوي نمونه را از زير چادر و روسري بيرون آورده و رو به دانشجويان مي گويد نه بچه ها هاجر کچل نيست، خانم سليمي که از اين همه جسارت فردي در مقام استاد شوکه شده بود تا مدتي در کنجي مي نشيند و بعد از اينکه روحيه خود را باز مي يابد، شکايت نزد مسوولان دانشکده مي برد. در جريان بحث هايي که در گروه و شوراي دانشکده مطرح مي شود متوجه شکايات متعددي از اين استاد مي شود که قبل از آن تحت عنوان ضرورت لحاظ کردن پيش کسوت بودن ايشان بر آن سرپوش گذاشته شده بود. البته بعد از اين ماجرا نيز برخي از دانشجويان که براي حفظ آبرو به مسوولان دانشکده مراجعه نکرده بودند و احتمالاً از سوءاستفاده ايشان از حربه نمره هراس داشتند، به طور خصوصي مسائل تاسف باري را از اين به اصطلاح استاد به مسوولان دانشکده منتقل ساختند که منجر به اخراج وي از دانشکده هنر شد. صرف نظر از رفتار آقاي زرين کلک، عدم تحمل نيروهاي معتقد و مومن از ويژگي هاي ايشان در کلاس درس است. چرا بايد فردي در مقام استاد نتواند باورهاي اعتقادي دانشجو را تحمل کند و به جرم اينکه اعتقادات ديني وي را نمي پسندد به هر بهانه يي وي را تحقير نمايد تا مجبور به ترک کلاس شود؟ آيا اصولاً شما به عنوان يک روشنفکر چنين فضايي را مناسب با شأن دانشگاه ها مي دانيد؟ اگر نمي دانيد، چرا در مقام دفاع از چنين فرد بي ظرفيتي برمي آييد؟ متاسفانه مسائل آقاي زرين کلک محدود به بي ظرفيتي ايشان در تحمل آراي ديگران نمي شود بلکه رفتار ايشان اعتبار استاد و دانشگاه را به شدت مخدوش ساخته است. آيا ضرورت حفظ حرمت محيط کسب علم و دانش نبايد آن جريده محترم را در مقام حمايت از دانشجويي قرار مي داد که صرفاً به دليل پايبندي به باورهاي خود مورد هتک قرار گرفته است؟

دانشگاه تهران- امضا محفوظ