گروه سياسي؛ چهارمين دور مذاکرات هسته يي ايران و اروپا روز سه شنبه در ايتاليا برگزار شد و هر دو طرف در پايان مذاکرات شان بر سازنده و مثبت بودن آن تاکيد کردند.

مذاکرات قبلي ايران و اتحاديه اروپا به ترتيب در پنجم ارديبهشت ماه در آنکارا، دوم تيرماه در ليسبون و يازدهم خردادماه در مادريد برگزار شده بود و اين بار شهر تاريخي رم در کاخي به نام «دوريا پامفيلي» واقع در پارکي به همين نام پذيراي مذاکره کنندگان هسته يي ايران و اروپا بود. ايتاليا پيش از اين هم بارها خواستار ايفاي نقشي موثرتر در مذاکرات هسته يي ايران و اتحاديه اروپا شده بود که اين بار با ميزباني گفت وگوها به خواست خود دست يافت. اما اين دور از گفت وگوها حائز اهميت ويژه يي بود؛ اول آنکه پيش از آغاز مذاکرات اعضاي 1«5 طي نامه يي به خاوير سولانا مسوول سياست خارجي اتحاديه اروپا و نماينده ويژه اين گروه خواستار پايان مذاکرات هسته يي با ايران در اين دور از گفت وگوها شده بودند و لذا هيات ايراني و مذاکره کنندگان اروپا به سرپرستي خاوير سولانا با چنين پيش زمينه يي پشت ميز مذاکرات نشستند. دوم آنکه تنها چند روز پيش از گفت وگوهاي سرنوشت ساز کاخ «دوريا پامفيلي» مذاکره کننده ارشد هسته يي ايران که طي دو سال گذشته مذاکرات را سرپرستي مي کرد از مقام خود استعفا داد و شخص جديدي جايگزين او شد که بايد مسووليت تيم مذاکرات با اتحاديه اروپا را برعهده مي گرفت. اين جابه جايي در همان ابتدا موجب ابهام و سردرگمي از اين بابت شد که سرانجام چه کسي در اين دور از گفت وگوها پشت ميز خواهد نشست. هرچند که در نهايت مقامات ايراني تصميم گرفتند علي لاريجاني دبير مستعفي شوراي عالي امنيت ملي را نيز به همراه سعيد جليلي دبير جديد و تازه کار شوراي عالي امنيت ملي راهي ايتاليا کنند تا هم به نوعي مذاکرات را هدايت کند و هم دبير جديد را به مقامات اروپايي معرفي کند و در کنار آن البته راه و چاه اين مذاکرات حساس را به او نشان دهد. اين در حالي است که زماني که علي لاريجاني دبير شوراي عالي امنيت ملي سرپرستي گفت وگوها را به عهده گرفت، هيچ گاه حسن روحاني دبير سابق شوراي عالي امنيت ملي او را در مذاکراتش با اروپا همراهي نکرد.

مذاکرات سازنده و خوب

به هر ترتيب مذاکره کنندگان هسته يي ايران روز سه شنبه عصر در پارک پامفيلي رم با خاوير سولانا ديدار کردند و پس از پايان گفت وگوهايشان ضمن مثبت توصيف کردن آن همانند گذشته، از قول و قرارشان براي انجام مذاکراتي ديگر تا قبل از پايان ماه نوامبر (ماه آينده ميلادي) خبر دادند.

به گفته علي لاريجاني که به عنوان نماينده مقام معظم رهبري در شوراي عالي امنيت ملي تيم مذاکره کننده هسته يي را در اين دور از گفت وگوها همراهي مي کرد، مذاکرات خوب، سازنده و شفاف بود. به گزارش ايسنا وي با اشاره به مواضعي که به گفته اش در ملاقات ليسبون پرتغال در رابطه با محور اصلي مداليته با آژانس با خاوير سولانا به توافق رسيده بودند، افزود؛ براساس توافقي که با آقاي سولانا کرده بوديم ما اين کار را ادامه داديم. پيشرفت هاي خيلي خوبي با آژانس و آقاي البرادعي داشتيم. با آقاي سولانا در زمينه فرآيند کار با آژانس صحبت کرديم و همچنين گفت وگوهاي مختلف براي حل و فصل برخي مسائل انجام داديم و قرار شد اين مذاکرات ادامه پيدا کند و قبل از پايان ماه نوامبر مذاکره ديگري برگزار شود.لاريجاني ضمن قدرداني از سولانا اظهار اميدواري کرد بحث هايي که انجام شد در جلسه بعدي تکميل شود.

وي البته مجبور شد به پرسش هايي در رابطه با دلايل استعفاي خود نيز پاسخ دهد. پاسخ هايي با اين مضمون که «درباره استعفاي من صحبت هاي زيادي شده که خيلي هم تنوع زياد داشته است. مثلاً گفتند که آقاي لاريجاني به دليل مسائل شخصي استعفا داده. من هرچقدر به خودم نگاه مي کنم مشکل شخصي نمي بينم يا اينکه گفتند آقاي لاريجاني به خاطر انتخابات مجلس استعفا داده، قضاوت درستي نيست؛ چون من در همين سمت هم مي توانستم نماينده مجلس بشوم، همان طور که در گذشته آقاي دکتر روحاني هم دبير شوراي امنيت بودند و هم نماينده مجلس و بسياري مطالب که در سطح رسانه ها در غرب مطرح شد. همچنين از اختلافات بسيار وسيع در ايران صحبت به عمل آمد.» لاريجاني در ادامه گفت؛ «من نمي خواهم عيش شما (خطاب به رسانه هاي خارجي) را ناقص کنم تا اگر ابتهاجي داريد، ادامه دهيد. فقط فکر مي کنم که به متدولوژي تصميم گيري و تصيم سازي در ايران خوب توجه نکرده اند.»او سپس حمايت خود را از رئيس جمهوري و سعيد جليلي اعلام کرد. لاريجاني در پاسخ به سوال ديگري در همين زمينه گفت؛ آقاي سولانا به من گفت که بايد در مذاکره حضور داشته باشم و من هم اطاعت کردم و در مذاکره شرکت کردم. به عنوان نماينده رهبري در شوراي امنيت ملي هميشه حضور دارم، اما مکانيسم تصميم گيري در کشور ما ساختاري دارد که اين ساختار از ثبات برخوردار است. مسائل استراتژيک در شوراي امنيت ملي بحث مي شود که رئيس آن رئيس جمهور است و زير نظر رهبري اداره مي شود و مسير معقولي را طي مي کند. همچنين به گزارش ايرنا لاريجاني پس از گفت وگوهايش با سولانا که سه ساعت به طول انجاميد، از اين گفت وگوها به عنوان مذاکراتي شفاف و بي پرده ياد کرد. در ادامه سعيد جليلي نيز طي سخناني گفت؛ من به دليل مسووليت قبلي خود در معاونت اروپا و امريکاي وزارت امور خارجه، ملاقات هاي زيادي با مقامات اروپايي و به خصوص سفراي اتحاديه اروپا در تهران داشتم. شايد تکراري باشد و همه آن را گفته اند که موضوعاتي که امروز به عنوان چالش بين ايران و اروپا مطرح مي شود، قابليت آن را دارد که به عنوان يک همکاري مطرح شود. دبير جديد شوراي عالي امنيت ملي افزود؛ مذاکره و همکاري، رويکرد اساسي ما است. بر همين مبنا ما فکر مي کنيم بين دو طرف ظرفيت هاي بسيار خوبي در عرصه هاي مختلف براي همکاري وجود دارد و ما اميدواريم مذاکراتي که خواهيم داشت بيشتر معطوف بشود به مذاکرات براي همکاري. وي البته لازمه آن را رفع سوءتفاهم ها عنوان کرد.همچنين به گزارش ايرنا جليلي تاکيد کرد؛ سياست اصولي جمهوري اسلامي ايران گفت وگو و همکاري است و مسيري را که آقاي لاريجاني به خوبي در دو سال گذشته طي کرده اند، ادامه خواهيم داد.

تحريم ها به قوت خود باقي است

خاوير سولانا مسوول سياست خارجي اتحاديه اروپا نيز مذاکرات رم را سازنده خواند و البته بر اين نکته مهم نيز تاکيد کرد که تحريم هاي عليه ايران تا زمان دستيابي به توافقي درباره حل برنامه هسته يي ايران ادامه خواهد يافت.

به گزارش ايسنا او از احتمال برگزاري مذاکراتي ديگر تا اواخر ماه نوامبر نيز خبر داد. اين زمان از آن جهت براي اروپا حائز اهميت است که براساس جدول زماني ايران با آژانس بين المللي انرژي اتمي، تهران بايد تا زمان فوق به تمامي پرسش هاي آژانس در رابطه با ابهامات فعاليت هاي هسته يي ايران پاسخ دهد.

همچنين قرار است محمد البرادعي دبيرکل آژانس بين المللي انرژي اتمي پس از مطالعه گزارش بازرسان آژانس درباره همکاري ايران با اين نهاد، گزارش ديگري را به اعضاي شوراي حکام و شوراي امنيت سازمان ملل در اين خصوص ارائه کند که اين گزارش زمينه را براي بررسي قطعنامه بعدي شوراي امنيت سازمان ملل متحد در قبال ايران مهيا خواهد کرد.

بسته اروپا دوباره روي ميز

اما قبل از آنکه مذاکرات ايران و اروپا در کاخ دوريا پامفيلي که در سال 1652 ميلادي ساخته شده آغاز شود، کريستينا گالاچ سخنگوي خاوير سولانا اعلام کرده بود که آنها يک بار ديگر درباره بسته پيشنهادي اتحاديه اروپا که در سال 2006 به ايران به عنوان مشوق هاي اقتصادي ارائه کرده بودند در اين دور از مذاکرات گفت وگو خواهند کرد.

او همچنين گفته بود که هدف از طرح دوباره اين مشوق ها اين است که يک بار ديگر بفهميم آيا امکان آغاز مذاکرات (درباره اين پيشنهاد) وجود دارد يا خير.

وي مدعي شد که اين مجموعه «همه آنچه را که ايران براي يک برنامه هسته يي نياز دارد، در اختيارش قرار مي دهد و راه را براي رابطه سياسي که ايران را از انزواي کنوني بيرون مي آورد، باز مي کند.» بر اين اساس اروپا پيشنهادي را که در ژوئن سال گذشته به جمهوري اسلامي ارائه شد و شامل مجموعه يي از مشوق هاي سياسي و اقتصادي در ازاي رها کردن غني سازي اورانيوم است روز سه شنبه در رم بار ديگر مطرح کرده است.

در همين حال و همزمان با دور چهارم گفت وگوهاي ايران و اروپا، محمد البرادعي دبيرکل آژانس بين المللي انرژي اتمي طي گفت وگويي با روزنامه لوموند توافق ايران و آژانس براي حل مسائل باقيمانده را «آزمايشي تعيين کننده» براي تهران خوانده و اعلام کرده اگر ايران اين فرصت را از دست بدهد جامعه بين المللي در بي اعتمادي به جمهوري اسلامي خود را محق خواهد دانست. او پيش از اين هم در اين خصوص هشدار داده بود. البرادعي در عين حال تاکيد کرد که روند همکاري ها ممکن است به جاي نوامبر تا دسامبر به طول انجامد و تاکيد کرد که دو، سه يا چهار هفته بيشتر براي روندي که سال ها طول مي کشد مشکل نيست.

کليات اين لايحه با 139 موافق و 33 مخالف به تصويب رسيد اما مخالفان محتواي اين لايحه را به ضرر اقشار آسيب پذير و به نفع انبوه سازان دانستند

گروه اقتصادي؛ لايحه ساماندهي بخش مسکن روز گذشته در حالي روي ميز نمايندگان مجلس قرار گرفت که مخالفان سرسختي روبه روي آن صف کشيدند. حسن سبحاني و محمد خوش چهره از جمله چهره هاي اقتصادي مجلس بودند که تاثير منفي اين لايحه بر قيمت مسکن و افزايش دگربار آن را از دلايل مخالفت برشمرده و لايحه پيشنهادي دولت را غيرکارشناسي و عاملي براي وارد آمدن ضربه به اقشار کم درآمد توصيف مي کردند.دولت در اين لايحه پيشنهاد خارج کردن بهاي زمين از قيمت تمام شده ساختمان را با شيوه اجاره 99 ساله زمين ارائه کرده که نمايندگان مخالف آن را به معناي يک مسکن موقت مي دانستند که نه تنها بيمار را درمان نکرده بلکه شرايط را از آنچه که هست بدتر مي کند. جريان مسکن در اقتصاد ايران طي دو سال گذشته به نقطه يي نه چندان مطلوب رسيده است. فارغ از معادلات و استدلال هاي اقتصادي مي توان گفت که امروز اقتصاد مسکن به گرهي کور تبديل شده است که کارشناسان و مسوولان اقتصادي نه تنها نمي توانند راهبردي براي گشودن آن طراحي کنند بلکه هر روز در فضاي رواني اقتصاد ايران شاخص هاي مسکن سير صعودي را با سرعت بيشتري پشت سر مي گذارند.«قيمت مسکن در دو سال گذشته 150 درصد افزايش يافته است.» اين جمله را چند وقت پيش يکي از فعالان مسکن گفت. هرچند هستند کارشناساني که با خوش بيني چنين رقمي را براي اوج گرفتن بهاي مسکن در شهرهاي بزرگ ايران به رسميت نمي شناسند اما مي توان گفت که اجماعي کلي براي رشد بيش از 100 درصدي قيمت ها در حوزه مسکن شکل گرفته است. ارقامي که به وضوح بحران را در گوشه يي از اقتصاد ايران به تصوير مي کشند.به نظر مي رسد در حال حاضر زمان اندکي براي به آزمون و خطا کشيدن راهبردهاي اقتصادي وجود دارد چون قيمت ها روي پنجه پا ايستاده اند و آنگونه که صاحب نظران مي گويند تنها با يک اشاره اين امکان وجود دارد که دوباره دوره افزايشي براي بهاي مسکن آغاز شود. از همين منظر سياست هاي متنوع دولت طي دو سال قبل همواره از سوي تحليلگران به چالش کشيده شده است.دولتي ها در اين مدت دائم تلاش کرده اند زمام قيمت ها را در اختيار بگيرند، اما شواهد موجود در بازار نشان مي دهد که ناکامي راهبردهاي دولتي پشت صعود مداوم بهاي مسکن بر جاي مانده است. ديروز اما آخرين و به باور گروهي از تصميم گيران اقتصادي دولت جدي ترين راهکار دولت نهم با نام لايحه ساماندهي بخش مسکن راهي مجلس شد. آيا واقعاً سياست هاي دولت مي توانند از اوج گرفتن برج قيمت در بازار مسکن جلوگيري کنند.اين سوال در گزارش امروز که حاوي بحث هاي صحن علني مجلس درباره لايحه جديد دولت درباره مسکن است ناخودآ گاه شکل گرفته است.

انتظار داريم مسوولان دولتي اگر خبري را وفق خواست خود نديدند، ما را زير باران اتهام نگيرند اجازه دهند روزنامه به وظيفه اطلاع رساني خود ادامه دهد

گروه سياسي؛ در پي انتشار گزارشي در روزنامه اعتماد درباره تجمعات دانشجويان در دانشگاه هاي اميرکبير، شاهرود و همدان در اعتراض به وضعيت جامعه دانشگاهي، پاسخي از سوي روابط عمومي دانشگاه اميرکبير واصل شده که همراه با توضيح روزنامه اعتماد به چاپ مي رسد؛احتراماً، در پي درج خبري تحت عنوان «تجمع دانشجويي در دانشگاه ها» در تاريخ 1/8/86 در صفحه اول آن روزنامه بدين وسيله نکات ذيل جهت اطلاع و تنوير افکار عمومي و چاپ در همان صفحه به استحضار مي رسد؛هر چند مشي آن روزنامه همسو با احزاب و گروه هاي سياسي خاص، همواره بر اين بوده تا دانشگاه ها را متشنج و دستخوش اعتراضات مکرر اما غيرواقعي عنوان کند و به اين بهانه از هر کاهي، کوهي ساخته و چنان تصويري از دانشگاه ها نشان دهد که گويي در دانشگاه ها، جز اعتراضات مورد نظر شما کاري صورت نمي گيرد و از علم و دانش و تحقيق و پژوهش خبري نيست، اين سوال را در ذهن متبادر مي کند که چرا آن روزنامه محترم و احزاب همسو، اشاره يي حتي جزئي به رويکردها، فعاليت ها و جهت گيري هاي علمي و تحقيقاتي دانشگاه ها نداشته و به دانشگاه، تنها با عينک حزبي و از منظر منازعه قدرت نگاه مي شود؟، يکجانبه گرايي و بي انصافي در طرح مباحث غيرواقعي چنان با افراط و بزرگنمايي طرح مي شود که گويي در دانشگاه هيچ مساله و دغدغه دانشجويي غيرهمسو با جريان شما وجود نداشته و هيچ يک از اساتيد، دانشجويان و مديران اجرايي دانشگاه ها در مسير مطلوب گام برنمي دارند مگر آنهايي که زير پرچم حمايتي جريانات همسوي شما گام برمي دارند که اين امر نهايت بي انصافي و بي اخلاقي است. حمايت ضمني آن روزنامه از ايجاد حرکت هاي هنجارشکنانه و غيرقانوني جمعي بسيار اندک، خارج از رسالت و منزلت مطبوعاتي به شمار مي رود. لذا با عنايت به اهميت جايگاه مطبوعات توصيه مي شود با نقدي منصفانه، رويکردي همه جانبه و با هدف اصلاح و اثربخشي مطلوب در راه توسعه فراگير جامعه گام برداشته شود.و اما پيرامون وقايع روز دوشنبه دانشگاه صنعتي اميرکبير؛1- به اطلاع مردم شريف ايران اسلامي مي رساند که متاسفانه طي يک سال اخير، جمع اندکي از دانشجونماها که تعداد آنها کمتر از 50 نفر مي باشد و داراي وضعيت آموزشي نامطلوب و بعضاً چند ترم مشروطي هستند با هدايت گروه هاي خاص و با هدف بي نظمي و به اغتشاش کشاندن دانشگاه ها و ايجاد اختلال در فعاليت هاي آموزشي، اقدام به برپايي تجمع غير قانوني نمودند که متاسفانه با حمايت افرادي که براي دانشگاه، شناخته شده نبودند با اعمال ضرب و شتم نگهبانان و تخريب اموال دانشگاه و اشغال سايت کامپيوتر يکي از دانشکده ها و تعطيلي فعاليت سايت مذکور، سعي در به تعطيلي کشاندن کلاس ها و ايجاد اغتشاش داشتند که با هوشياري ساير دانشجويان اين برنامه هدايت شده ناموفق و عقيم ماند. پوشش وسيع ماهواره يي ضد انقلابيون و معاندين با نظام جمهوري اسلامي ايران، گوياي اين مساله مي باشد.2 - از آنجايي که هيچ يک از تشکل هاي رسمي و قانوني دانشگاه از دانشجويان و تشکل هاي رسمي و قانوني ساير دانشگاه ها براي تجمع در اين دانشگاه، دعوتي به عمل نياورده بود، ورود توام با ضرب و شتم و تخريب اموال دانشگاه، عملي غير قانوني بوده که به لحاظ وظيفه حفظ اموال عمومي، انتظار مي رود وزارت علوم، تحقيقات و فناوري از طريق مجاري قانوني، مساله را پيگيري نمايد.

3 - با عنايت به مکاتبات قبلي دانشگاه مبني بر خودداري آن روزنامه از به کارگيري عناوين مجعول و غيرواقعي و نظر به اصرار دست اندرکاران آن روزنامه به ادامه روند و مشي گذشته و درج عناوين کذب و غير واقعي و با توجه به اينکه اسامي و عناوين افراد ذکر شده تحت عنوان اعضاي انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه صنعتي اميرکبير، علي رغم اطلاع اصحاب آن جريده محترم، از اعضاي انجمن اسلامي اين دانشگاه نمي باشند، لذا موضوع از طريق مراجع قانوني و ذي ربط پيگيري خواهد شد.

توضيح اعتماد؛ اهالي و مخاطبان رسانه نيک مي دانند که هر خبر جاي خود را دارد، براي مثال درباره مسائل تحقيقي و پژوهشي کدام گزارش يا خبر براي روزنامه ارسال شده که در صفحه مخصوص روزنامه چاپ نشده باشد. در ضمن خبري که به آن اعتراض داريد، در همان روز روي خط خبرگزاري هاي داخل کشور از جمله ايسنا، مهر و فارس نيز بود و روزنامه صرفاً در جهت وظيفه اطلاع رساني به آن پرداخته است، کما اينکه اين تکذيب نامه نيز که در آن روزنامه را متهم به افراط و بزرگنمايي و يکجانبه گرايي با واژگاني تند کرده ايد عيناً امروز به چاپ رسيد. در واقع روزنامه اعتماد در جهت فعاليت خبري و اطلاع رساني خود هم آن خبر را به چاپ رسانده است و هم اين تکذيب نامه را که حاوي همان خبر به نقل از روابط عمومي دانشگاه صنعتي اميرکبير است. دانشگاه اميرکبير مطمئن باشد که در همان روز اول آبان ماه اگر اعلاميه يي حاوي همين مطالب خبري براي روزنامه ارسال مي کرد، بدون کم و کاست به چاپ مي رسيد، چرا که روزنامه داعيه موافقت با يک گروه يا مخالفت با گروه ديگر در اخبار خود ندارد و اگر نظر خاصي داشته باشد، تحت عنوان يادداشت يا مقاله با شهامت به چاپ خواهد رساند.انتظار داريم مسوولان دولتي و حوزه هاي خبري، اگر خبري را وفق خواست خود نديدند، ما را زير باران اتهام نگيرند و با ارسال خبر و يا توضيح اجازه دهند روزنامه به وظيفه ذاتي خود که انتشار اعمال و گفتار تمامي گروه هاي داخل نظام است ادامه دهد.اميدواريم فضاي تعامل به گونه يي پيش رود که در کنار آن هيچ جرياني نتواند روزنامه ها را وادار به سکوت خبري کند و هيچ روزنامه يي نيز نتواند به خاطر اميال سياسي از چاپ مطلبي - حتي اگر طرح اتهام عليه همان روزنامه باشد - خودداري کند و در چنين فضايي داوران نهايي مردم باشند که در داوري خود اشتباه نمي کنند.

ضمناً به استحضار مسوولان محترم دانشگاه اميرکبير مي رساند اگر در دانشگاه فعاليت هاي علمي، پژوهشي و تحقيقي انجام مي شود که قطعاً هم همين گونه است، امر غير منتظره يا اتفاق خاصي نيست که خبر آن در رسانه ها منتشر شود چرا که دانشگاه براي انجام چنين امري تاسيس مي شود و قرار نيست هر روزه يادآوري شود دانشگاه مشغول فعاليت هاي علمي خود است و کلاس هاي درس داير است بلکه زماني اخبار دانشگاه ها منتشر مي شود که به هر دليلي از دستخوش ناآرامي شوند. کما اينکه طي يک سال اخير دانشگاه اميرکبير رکورددار ناآرامي ها است و قطعاً نمي توان تمام تقصيرات را به گردن آنچه که شما آن را تجمع 50 دانشجونماي مشروطي ناميده ايد، انداخت. بلکه در اين ميان عملکرد مسوولان وزارت علوم و دانشگاه اميرکبير نيز قابل تامل است. موضوع را با يک مثال خاتمه مي دهيم؛ اگر اتومبيلي روشن شود و حرکت کند هيچ کس تعجب نمي کند چرا که اتومبيل براي همين کار ساخته شده است بلکه اگر اين اتومبيل روشن نشد يا حرکت آن عادي نبود و با ريپ زدن هاي فراوان همراه شد آنگاه بايد به فکر چاره افتاد. بنابراين از عادي بودن امور نبايد تعجب کرد مگر اينکه قرار باشد از اين پس درباره عادي بودن امور در ايران هم متعجب شويم.

متعجبم در زمانه پرآشوب کنوني که حملات وهابيون و سلفي ها به حريم تشيع به اوج رسيده است عده يي آب به آسياب دشمنان تشيع مي ريزند

گروه سياسي؛ آيت الله «اسدالله بيات زنجاني» به حرمت شکني مراجع تقليد توسط برخي از رسانه هاي اصولگرا انتقاد کرد و نسبت به مخدوش شدن تماميت علمي و استقلال مرجعيت ديني و حوزه ها هشدار داد.آيت الله بيات موضوع «توهين به مراجع تقليد» را آنچنان درخور توجه دانست که نخستين جلسه درس خارج فقه خويش بعد از ماه رمضان را به آن اختصاص داد. آنچه که دليل گلايه اين مرجع عاليقدر شد، سرمقاله مديرمسوول يکي از روزنامه هاي صبح اصولگرا درباره آيت الله صانعي بود؛ «ملاحظه کردم که در يادداشت آغازين يکي از روزنامه ها، مطلبي در نقد سخنان يکي از مراجع بزرگوار تقليد (حضرت آيت الله العظمي صانعي دام عزه) نوشته شده است که نگارنده آن کوشيده بود تا با نشان دادن دلسوزي نسبت به تاريخ انقلاب و امام را حل (ره) به زعم خود از ايجاد انحراف در سخنان امام جلوگيري کند.» اشاره آيت الله بيات به سرمقاله روز 29 مهرماه روزنامه کيهان به قلم «حسين شريعتمداري» است. نويسنده در مطلب فوق سخنان آيت الله صانعي در ديدار با برخي از اعضاي سازمان مجاهدين انقلاب را «تحريف کلام امام (ره)» توصيف کرد. شريعتمداري آن بخش از اظهارات آيت الله صانعي را که راجع به اطاعت از اولي الامر و حاکميت مردم بر سرنوشت خويش است، مورد انتقاد قرار داد.شريعتمداري در پاسخ به اين اظهارات يادداشتي با عنوان «لطفاً دست نزنيد» نوشت و با مقايسه متن سخنان امام خميني(ره) در صحيفه نور و جمله آيت الله صانعي نتيجه گرفت که ايشان جمله يي را به کلام بنيانگذار جمهوري اسلامي اضافه کرده و نظر انحرافي ارائه کرده است.اين در حالي است که آيت الله صانعي نيز در ديدار با جمعي از اعضاي سازمان مجاهدين انقلاب، خود به خطر تحريف تاريخ انقلاب هشدار داده بود.يادداشت کيهان بلافاصله با واکنش اعتراضي مواجه شد. منتقدان خواستار حفظ حرمت علما و فقهاي بزرگ شيعه شدند. آنها بر اين عقيده بودند که موضع گيري هاي صريح فقهي و سياسي ايشان درباره موضوعات مختلفي همچون انتخابات، سنگسار، ديه و امثال آن که از نظريات فقهي پويا و اصلاح طلبانه ايشان نشأت مي گيرد، موجب هجمه به ايشان شده است و از نگراني بابت نتايج انتخابات هشتمين دوره مجلس شوراي اسلامي است.بعد از طرح انتقادات، روزنامه کيهان نيز معترضان را بي پاسخ نگذاشت و روز گذشته مدير مسوول کيهان به مدير مسوول اعتماد ملي پاسخ تندي داد. «محمدجواد حق شناس» در مقاله يي با عنوان «حريم مرجعيت را پاس بداريم» به کيهان انتقاد کرده بود و «حسين شريعتمداري» نيز با زير سوال بردن حزب اعتماد ملي بار ديگر بر موضع خويش پاي فشرد و آيت الله صانعي را متهم به «تحريف عمدي» سخنان امام خميني(ره) با هدف سندسازي از کلام ايشان براي يک عقيده انحرافي - جدايي دين از سياست - کرد. يادداشت کيهان مورد استقبال سايت هاي اينترنتي حامي دولت قرار گرفت و رجانيوز متن کامل پاسخ کيهان به اعتماد ملي را روي خروجي خود قرار داد.اما سطح مناظره ها در حد مطبوعات باقي نماند و ديگر مراجع را نيز به صحنه انتقاد کشاند. چنان که آيت الله بيات سرمقاله 29 مهرماه کيهان را استفاده از ابزارهاي تبليغاتي در جهت تفرق و تشتت و با هدف جلب توجه در آستانه انتخابات ارزيابي کرد.وي گفت؛ «ملاحظه کردم که در يادداشت آغازين يکي از روزنامه ها، مطلبي در نقد سخنان يکي از مراجع بزرگوار تقليد (حضرت آيت الله العظمي صانعي دام عزه) نوشته شده است که نگارنده آن کوشيده بود تا با نشان دادن دلسوزي نسبت به تاريخ انقلاب و امام راحل(ره)، به زعم خود از ايجاد انحراف در سخنان امام جلوگيري کند. در اين باب و در نزد افکار عمومي ذکر چند مورد لازم به نظر مي رسد.در زمانه پرآشوب کنوني که حملات وهابيون و سلفي ها به حريم تشيع و مرجعيت ديني به اوج خود رسيده است، بسيار جاي تعجب و البته نگراني است که عده يي به جاي تلاش براي ايجاد وفاق ديني و مذهبي در جامعه مسلمين به طرق گوناگون آب به آسياب دشمنان تشيع و عالمان شيعي مي ريزند.واي بر زباني که بر عقل تقدم جويد و بي تامل گشوده شود و قلمي که حد خود را نشناسد و بخواهد با تکيه گاه ديني مردم و مايه وفاق تاريخي آنان از در ستيز درآيد. مرجعيت شيعه عرصه سترگي است که در عين حال در طول تاريخ طولاني و درازدامان خود آسيب هاي جبران ناپذيري را چه از جانب جاهلان مقدس ماب و چه از سوي دشمنان دوست نما خورده است. والعاقبه للمتقين.»وي افزود؛ «ولايت فقيه» يک نظريه ديني و فقهي است، نه دستمايه يي ژورناليستي براي بهانه جويي سياسي، حرمت شکني وجاهت طلبي حزبي. هنوز هم برخي صاحبان و مروجان اين ايده نوين ديني که در عين حال محضر امام راحل را به خوبي درک کرده اند، در قيد حياتند و آنان به دلسوزي براي حريم آن و تفسير آرا و نظريات امام در اين باب اولي هستند و لازم به ذکر است که اين مرجع بزرگوار يکي از افراد شاخص در دفاع منطقي از اين ايده است. پرواضح است که هر کس دغدغه نظام و انقلاب و امام را داشته باشد قضاوت خواهد کرد که چنين نوشتجاتي از سر دلسوزي است يا هواهاي دنيوي. اينجانب دلسوزان اين عرصه را به مقايسه و تطبيق منصفانه دعوت مي کنم. واضح است که در آستانه وقايع حساس سياسي و اجتماعي مانند انتخابات، عده يي مي کوشند تا به هر قيمتي جلب توجه کنند و نگاه هاي حقيقت طلب را به سوي سرابي واهي بکشانند.آيت الله بيات در انتها تاکيد کرد؛ «مهمترين دليل تذکر اين مطالب، اين بود که حرمت شکني هايي از اين دست که متاسفانه به نام پاسداري از ميراث امام عزيز و انقلاب اسلامي صورت مي گيرد، زنگ خطري است که در صورت بي توجهي مي تواند تماميت علمي و استقلال مرجعيت ديني و حوزه ها را مخدوش سازد. مراجع و روحانيت شيعي همواره در طول زمان پشتوانه هاي اعتقادات ديني مردم بوده اند. اگر فقهاي عظام، روحانيون و طلاب حوزه هاي علمي شيعي و قاطبه متدينان، فارغ از مصالح گوناگون، با هوشياري و زمان سنجي آگاهانه حريم حوزه هاي علمي شيعي و عالمان ديني را پاس ندارند و در مقابل اين حدشکني ها واکنشي نشان ندهند، يقيناً سرمايه ارزشمند علمي، معنوي و اجتماعي آنان طعمه حريق مجادلات سياسي و منفعت طلبي هاي قيم مابانه يي خواهد شد که هيچ نسبتي با اعتقادات ديني و مصالح مسلمين و دلسوزي به حال آنها ندارند.»

سپاهان راحت تر از آنچه تصور مي شد، الوحده را پشت سر گذاشت.اصفهاني ها با خونسردي و کنترل بازي و در حالي که مي توانستند به راحتي حريف کم رمق را شکست دهند با يک تساوي به فينال رسيدند. آنها در16آبان بازي رفت مرحله نهايي را با اوراوا ردز ژاپن برگزار خواهند کرد.