گروه حوادث، محمد جعفري؛ زني پس از 10 سال زندگي مشترک با همسرش به خاطر خساست او مهريه اش را که 124 هزار شاخه گل محمدي است به اجرا گذاشت.

به گزارش خبرنگار ما چندي پيش زني به نام هنگامه به دادگاه خانواده مراجعه کرد و گفت چون شوهرش مرد خسيسي است مي خواهد براي تنبيه او مهريه اش را که 124 هزار شاخه گل محمدي است به اجرا بگذارد. هنگامه در تشريح علت اين تصميم گفت؛ 10 سال قبل از طريق يکي از دوستانم با شاهين آشنا شدم. بعد از چند مرتبه رفت و آمد و آشنايي بيشتر به يکديگر علاقه مند شديم و تصميم گرفتيم با هم ازدواج کنيم. طبق رسم و رسوم معمول من بايد مهريه ام را مشخص مي کردم اما به خاطر اينکه زندگي مرفهي داشتم و مهريه برايم اهميت چنداني نداشت تصميم گرفتم برخلاف روال معمول به جاي سکه مهريه ام را گل قرار دهم و علاقه من به گل محمدي سبب شد تا 124 هزار شاخه گل را مهر کنم.

شاهين هم نه تنها با مهريه پيشنهادي من مخالفتي نکرد بلکه به خاطر اين تصميم رمانتيک علاقه اش به من بيشتر شد و بدين ترتيب من و شاهين به عقد هم درآمديم. اين زن ادامه داد؛ حدود يک سال در تهران زندگي کرديم اما بعد تصميم گرفتيم به دوبي مهاجرت کنيم در اين مدت متوجه يک خصوصيت خاص در شاهين شدم. او به شدت مرد خسيسي بود و اين مساله براي من که هميشه زندگي راحت و مرفهي داشتم قابل تحمل نبود. پس از 10 سال زندگي با شاهين همين اخلاق او باعث شد تا به اين فکر بيفتم که براي تنبيهش مهريه ام را به اجرا بگذارم چرا که ديگر تاب تحمل چنين وضعي را ندارم. خساست شاهين به حدي است که وقتي با هم به رستوران يا کافي شاپ مي رويم، او حتي حاضر نيست پول قهوه يي را که مي خورم بپردازد و فقط پول خوراکي هاي خودش را پرداخت مي کند. بنابراين شاهين بايد 124 هزار شاخه گل محمدي من را که حق طبيعي ام است به من بدهد.

در ادامه بررسي اين پرونده شاهين به دادگاه احضار شد و ضمن رد ادعاي همسرش گفت؛ اين حرف ها به خاطر رفت و آمد هنگامه با دوستان ميلياردرش است و دوستانش او را تحريک کرده اند تا مهريه اش را به اجرا بگذارد. به هر حال من توان تهيه اين مقدار گل را ندارم و فقط قادرم روزي 5 شاخه گل به او بدهم تا به حقش برسد.

بنابر اين گزارش پس از اظهارات هنگامه و شاهين از آنجايي که اين مهريه عجيب طبق قانون ماليت دارد و قابل اجرا است رئيس دادگاه با صدور قرار تامين، حکم به توقيف يکي از املاک شاهين به ارزش 60 ميليون تومان داد و اين ملک تا زماني که او 124 هزار شاخه گل محمدي را فراهم نکند در توقيف باقي خواهد ماند.

گروه حوادث؛ پسر جواني که متهم به قتل دختر مورد علاقه اش شده است روز گذشته براي اثبات بي گناهي خود در برابر هيات پنج نفري قضات عالي جنايي تهران به بازسازي صحنه حادثه پرداخت.

به گزارش خبرنگار ما دختر جوان که سوگند نام داشت دو سال قبل در پي سقوط از پنجره خانه پسر مورد علاقه اش جان باخت و پس از آن حميد - پسر جوان - به اتهام قتل تحت پيگرد قرار گرفت، اما ادعاهاي وي و برخي شواهد و مدارک موجود سبب شد قتل يا خودکشي اين دختر مورد ترديد قرار بگيرد. هر چند در نهايت صفرخاکي نماينده دادستان تهران حميد را متهم به قتل عمدي شناخت و براي وي کيفرخواست صادر کرد اما قضات شعبه 71 دادگاه کيفري استان تهران پس از برگزاري جلسه محاکمه دلايل را براي رد يا تاييد اتهام پسر جوان کافي ندانستند و تصميم گيري در اين خصوص را به بازسازي مجدد صحنه سقوط سوگند منوط کردند.

بازسازي صحنه ديروز برگزار شد و در جريان آن متهم به سوالات هيات قضات پاسخ داد.

صفرخاکي نماينده دادستان تهران ديروز با حضور در محل حادثه دوباره به تکرار دلايلي پرداخت که نشان دهنده مجرميت حميد است. وي گفت؛ اوايل سال 84 اهالي ساختماني واقع در منطقه شهدا با پليس تماس گرفتند و خبر مرگ دختر جواني به نام سوگند را اعلام کردند. با حضور پليس در محل و انجام تحقيقات از شاهدان، مشخص شد سوگند در خانه حميد، متهم حاضر در پرونده، بوده و از منزل وي به پايين پرت شده است. يکي از شاهدان که راننده يک خودروي عبوري بود هم به پليس گفت؛ من ديدم شخصي زن جوان را از بالا به پايين پرت کرده است. بنابراين حميد بازداشت و در بازجويي ها ابتدا مدعي شد سوگند خودش را به پايين پرت کرده است اما وي اين ادعايش را تغيير داد و در مرحله بعدي بازجويي ها گفت سوگند پيش از سقوط ابتدا با مشت به سينه وي زد و پس از عکس العمل حميد دختر جوان خودش را به پايين پرت کرد.

وي ادامه داد؛ حميد و سوگند هر دو مواد مخدر مصرف کرده و ساعاتي را با هم بودند، اما اظهارات حميد از نظر پزشکي قانوني قانع کننده نيست و علت مرگ خودکشي نيست و علت مرگ دختر جوان انسداد مجاري تنفسي اعلام شده که نشان مي دهد متهم ابتدا دختر مورد علاقه اش را خفه و سپس وي را به پايين پرت کرده است. سپس قضات از يکي از شاهدان که در ساختمان محل حادثه زندگي مي کند، تحقيق کردند. وي گفت؛ روز حادثه من با صداي مهيبي که شنيده شد بيرون رفتم و بلافاصله بالاي سر دختر جوان حاضر شدم. سرش کاملاً له شده بود و آثار چنگ زدن روي دستانش بود. اما زماني که حميد دستگير مي شد من هم بودم و به نظرم او قاتل نيست.

هيات قضات در ادامه تحقيقات از حميد خواستند بار ديگر واقعه را توضيح دهد. وي گفت؛ زماني که سوگند به پايين پرت شد من کاملاً بهت زده بودم. ضمن اينکه مواد مخدر مصرف کرده بودم در حالت عادي قرار نداشتم. سوگند براي ملاقات من به منزلم آمده بود و هيچ دليلي براي اينکه بخواهم وي را بکشم وجود نداشت.

بعد از پايان بررسي، قضات شعبه 71 دادگاه کيفري به محل کار خود برگشتند تا در مورد سرنوشت حميد که همچنان منکر قتل است تصميم گيري کنند.

گروه حوادث؛ تحقيقات جنايي پيرامون مرگ مرموز يک دختر عکاس در باغي در شهرک غرب با دستگيري يک مظنون شکل تازه يي به خود گرفت.

در حالي که ظواهر امر نشان مي دهد اين دختر 23ساله به نام فيروزه روز 17 دي ماه بر اثر هجوم چند سگ جان باخته است ديروز صاحب سگ ها از سوي محمد روشن بازپرس شعبه سوم دادسراي جنايي تهران بازداشت شد.

فيروزه که دانشجوي رشته گرافيک بود ساعت 30/14 روز 17 دي ماه براي گرفتن عکس از روز برفي از خانه خارج شد و به مادرش گفت تا ساعت سه براي صرف ناهار به منزل بازمي گردد اما پس از آن ديگر خبري از اين دختر 23ساله نشد تا اينکه ساعت 17 همان روز مادر وي نگران و هراسان به کلانتري شهرک غرب مراجعه و از ماموران براي يافتن فرزندش استمداد کرد. به رغم جست وجوهاي صورت گرفته نشانه يي از دختر عکاس به دست نيامد تا اينکه با رديابي موبايل وي که هنوز روشن بود، مشخص شد فيروزه در حوالي خيابان ايران زمين است. بعدازظهر روز بعد مادر اين دختر در تلاش براي يافتن فرزندش وارد باغي متروک شد و ناگهان پيکر بي جان دخترش را روي برف ها مشاهده کرد.

پس از پيدا شدن جنازه بازپرس روشن و متخصصان پزشکي قانوني در محل حضور يافتند تا علت مرگ اين دختر را برملا کنند. آنان مشاهده کردند جنازه بين دو درخت که تقريباً دو متر با هم فاصله دارد رها شده و صورتش کاملاً در برف ها فرو رفته است. از سويي کيف و دوربين فيروزه کنار جنازه قرار داشت اما کلاه و دستکش او 5 متر از پيکر بي جان اين دختر دورتر و گوشي موبايلش نيز در فاصله 20 متري افتاده بود. پراکندگي لوازم مقتول نشان مي داد وي در تلاش براي گريختن از چنگ مهاجماني ناشناس از پاي درآمده است. در اين ميان آثار گازگرفتگي و پارگي لباس هاي فيروزه مشخص کرد وي مورد هجوم چند سگ قرار گرفته است. پس از تحقيقات مقدماتي جسد اين دختر براي تعيين علت اصلي مرگ به پزشکي قانوني انتقال يافت و متخصصان در نظريه خود اعلام کردند آثار گازگرفتگي سگ ها کشنده نيست اما اين دختر پس از جراحت بيهوش شده و بر اثر سرماي زياد و يخ زدگي بعد از 22 ساعت جان باخته است. هرچند اين فرضيه از سوي پزشکي قانوني به عنوان قوي ترين احتمال موجود تشخيص داده شد اما کارشناسان خاطرنشان کردند احتمال ضعيفي نيز وجود دارد مبني بر اينکه فيروزه قرباني توطئه يي شوم شده و صحنه مرگ وي ساختگي است.

در نهايت بازپرس روشن به کلانتري شهرک غرب دستور داد صاحب سگ ها يا متهمان احتمالي اين پرونده را شناسايي و بازداشت کند. بعد از گذشت حدود دو ماه از اين حادثه روز گذشته مردي 52ساله به نام علي به عنوان صاحب سگ ها دستگير و به دادسراي امور جنايي تهران منتقل شد. وي در بازجويي ها حاضر به پذيرفتن هيچ اتهامي نشد و گفت سگ ها متعلق به او نيست.

به رغم اظهارات اين مرد بازپرس جنايي تهران وي را به اتهام تسبيب در قتل راهي بازداشتگاه کرد و به کارآگاهان دستور داد به تحقيقات خود در اين خصوص ادامه دهند.

يک محکوم به قصاص با جلب رضايت 9 ولي دم از قصاص رهايي يافت.

به گزارش ايسنا روز 21 خردادماه سال 82 مرد سالمندي به کلانتري 126 تهرانپارس مراجعه کرد و گفت پسر 44ساله اش به نام ناصر ناپديد شده است. اين مرد در تحقيقات به عمل آمده به افسر نگهبان گفت؛ پسرم در کارهاي ساختمان سازي است و از شامگاه 16خردادماه که با خودروي پرايد يشمي رنگش خانه را ترک کرده، ديگر بازنگشته است. ناصر گفته بود تا نيمه هاي شب برمي گردد اما پس از گذشت پنج روز حتي تلفن همراهش هم خاموش است.

در بررسي هاي اوليه مشخص شد مرد ساختمان ساز از سال ها پيش با مهاجرت همسر و يکي از پسرانش به آلمان، به همراه پسر ديگرش در ايران مانده و تنها زندگي مي کرده است. با به دست آمدن مشخصات خودروي پرايد و شماره پلاک آن به دستور قاضي پرونده پليس کشور ماموريت يافت با مشاهده اين خودرو آن را توقيف و سرنشينانش را دستگير کند.

سرانجام شامگاه اول تيرماه، پليس صومعه سرا اين خودروي پرايد يشمي رنگ را در حالي که پلاک خودرو دستکاري شده و زن و مرد جواني سرنشين آن بودند، مشاهده کرد. مرد جواني که راننده بود در برابر پرسش هاي پليس ادعا کرد خودرو را به مبلغ 6 ميليون تومان از مردي به نام ناصر به طور قسطي خريداري کرده و اطلاعي از دستکاري هاي روي پلاک ندارد. با اين وجود ماموران زوج جوان را بازداشت کردند. اين زن و مرد با سکوت در برابر تحقيقات اوليه به همراه خودروي توقيفي به تهران انتقال داده شدند و براي بازجويي هاي تخصصي در اختيار ماموران آگاهي قرار گرفتند.

نهايتاً جواد 22ساله زماني که فهميد راهي براي پنهان کردن ماجراي قتل ناصر ندارد، در بازجويي ها لب به اعتراف گشود و گفت؛ روز هشتم خردادماه هنگامي که من و همسرم مريم در اتوبان بعثت ايستاده بوديم تا سوار تاکسي بشويم، ناصر که تا آن زمان او را نمي شناختم برايمان بوق زد و پس از شنيدن مقصدمان که اتابک بود سوارمان کرد. در مسير من و ناصر با يکديگر گفت وگو کرديم و بين ما دوستي به وجود آمد، از آن به بعد ناصر هر روز به خانه مان مي آمد و تا پاسي از شب دور هم جمع بوديم.

وي ادامه داد؛ روز 16 خردادماه طبق قرار قبلي ناصر بايد 50 هزار تومان به من قرض مي داد تا من بتوانم کرايه خانه را پرداخت کنم. آن روز هر چه منتظر شدم خبري از او نشد. به ناچار با تلفن همراهش تماس گرفتم، وقتي پدرش تلفن را جواب داد خودم را «محمد» معرفي کردم و خواستم به پسرش بگويد من در خانه هستم. ساعت 30/22 شب ناصر به خانه ما آمد. براي انجام کاري از اتاق خارج و پس از بازگشت متوجه شدم ناصر در حال آزار همسرم است. از اين موضوع عصباني و با او درگير شدم.

اين متهم در تشريح جنايت گفت؛ مريم در گوشه يي ايستاده بود و من در حالي که با ناصر گلاويز شده بودم چاقويي از جيبم درآوردم و يک ضربه به پهلويش زدم. سپس با وارد آوردن چند ضربه ديگر چاقو او را به قتل رساندم. براي خلاص شدن از جسد آن را 10 قطعه کرديم، سپس داخل گوني گذاشتيم تا در حاشيه تهران رها کنيم.

ماموران سپس اقدام به بازجويي از همسر جواد کردند. مريم اظهار داشت؛ 18 ماه پيش با جواد آشنا شدم و با او ازدواج کردم. پس از سه ماه همسرم به خاطر اعتيادش مرا مجبور کرد با مردان غريبه رابطه برقرار کنم. ناصر نيز يکي از اين مردان بود که همسرم با ضربه چاقو او را به قتل رساند. با تکميل شدن تحقيقات، جواد به اتهام قتل عمد، از سوي شعبه 79 دادگاه کيفري استان تهران به اعدام محکوم شد و با اعتراض متهم به حکم، پرونده به شعبه 16 ديوان عالي کشور فرستاده شد که قضات اين شعبه راي را تاييد کردند و براي اجرا به دادسراي جنايي تهران فرستادند اما متهم دوباره به حکم اعتراض کرد که اين بار پرونده به شعبه 7 تشخيص ديوان عالي کشور فرستاده شد و حکم قصاص بار ديگر مورد تاييد قرار گرفت. اين متهم روز 12 دي ماه سال جاري براي اجراي حکم قصاص پاي چوبه دار رفت اما با تلاش هاي واحد صلح و سازش دادسراي امور جنايي تهران موفق به دريافت مهلت از اولياي دم براي پرداخت ديه شد که نهايتاً صبح ديروز با حضور 9 ولي دم مقتول نزد قاضي عصمت الله جابري داديار اجراي احکام و سرپرست واحد صلح و سازش دادسراي جنايي، متهم با پرداخت ديه و گرفتن رضايت اولياي دم از قصاص نفس رهايي يافت.

علي دلداريہ

خودداري از کمک به مصدومان يکي از مواردي است که قانون درباره آن پيش بيني هاي لازم را انجام داده و تصريح کرده است؛ «هر کس ديگري را که دچار مخاطرات جسماني شده و نياز به کمک فوري دارد با وجود امکان کمک به وي يا استمداد از ماموران دولتي رها نمايد و مبادرت به انجام اين کار نکند به مجازات حبس محکوم مي شود.» اين قانون يک قانون کلي است و مربوط به هر سانحه و حادثه يي مي شود.اما در خصوص تصادفات رانندگي اگر حوادث به صورت پيش بيني شده و با سوءنيت قبلي و به قصد کشتن شخصي نباشد قتل غيرعمد تلقي مي شود. در اين موارد راننده مقصر است چرا که طبق قانون وي در رانندگي بي احتياطي يا بي مبالاتي کرده يا به خاطر رعايت نکردن نظامات دولتي يا مهارت نداشتن در رانندگي باعث مرگ فردي ديگر شده است و در اين صورت راننده به شش ماه تا سه سال حبس و همچنين پرداخت ديه در صورت مطالبه از ناحيه اولياي دم محکوم مي شود. همچنين قانون پيش بيني کرده است که هر گاه مصدوم احتياج به کمک فوري داشته باشد و راننده با وجود امکان رساندن مصدوم به مراکز درماني از اين کار سر باز زند يا از استمداد از ماموران انتظامي خودداري کند يا به منظور فرار از تعقيب و محاکمه محل حادثه را ترک و مصدوم را رها کند، حسب مورد به بيش از دوسوم مجازات حبسي که در بالا ذکر شد، محکوم خواهد شد و دادگاه به هيچ وجه نمي تواند در مورد چنين متهمي از تخفيف مجازات استفاده کند اما اگر راننده مصدوم را به نقاطي براي معالجه و استراحت برساند يا ماموران را مطلع کند يا به هر نحو موجبات تخفيف آلام مصدوم را فراهم کند دادگاه در مجازات وي تخفيف مي دهد.

ہقاضي جنايي تهران