گروه سياسي؛ مقامات کاخ سفيد تغيير سياست هاي امريکا در قبال ايران را رد کرده و اعلام داشتند فرضيه هاي مربوط به استعفاي فرمانده نيروهاي امريکايي در خاورميانه صحت ندارد.مقامات امريکايي پس از آن تغيير سياست هاي خود در قبال ايران را رد کردند که رسانه هاي بين المللي به گمانه زني درباره دلايل استعفاي ويليام فالون فرمانده ارتش نيروهاي امريکايي در خاورميانه پرداختند. درياسالار فالون به فرمانده امريکايي مخالف جنگ مشهور بود. او در برابر سياست هاي جنگ خواهانه بوش مقاومت و بر روش هاي ديپلماتيک تاکيد مي کرد. استعفاي او موجب بروز برخي گمانه زني ها شد از جمله اينکه ممکن است امريکا در جهت تغيير سياست در قبال ايران گام برداشته باشد. اما در پي بروز اين تحليل ها کاخ سفيد تاکيد کرد که همچنان به دنبال يافتن راه حلي ديپلماتيک براي حل مساله هسته يي ايران خواهد بود. به گزارش ايسنا، دانا پرينو سخنگوي کاخ سفيد روز چهارشنبه گفت؛ هيچ يک از مقامات دولت امريکا هيچ گونه اشاره يي به پيشنهادي غير از يک رويکرد ديپلماتيک در قبال ايران نداشته اند. به گزارش خبرگزاري فرانسه، پرينو علاوه بر آن برخي گزارش ها را مبني بر اينکه استعفاي ويليام فالون فرمانده ارشد نيروهاي امريکايي در خاورميانه نتيجه اختلاف نظر وي با جرج بوش رئيس جمهور امريکا بود، رد کرد. البته قبل از موضع گيري سخنگوي کاخ سفيد برخي ديگر از مقامات امريکايي هم تلاش کردند فرضيه هايي که استعفاي فرمانده ارشد نيروهاي امريکا در خاورميانه به عنوان مخالفت علني با اقدام نظامي واشنگتن عليه ايران که نشان دهنده تغيير سياست دولت امريکا در قبال ايران مي داند را رد کنند. ايسنا در اين زمينه گزارش داد؛ گوردون جاندروئه سخنگوي شوراي امنيت ملي کاخ سفيد در اين باره گفت؛ سياست امريکا در قبال ايران تغييري نکرده است. رئيس جمهور به دنبال راه حلي ديپلماتيک در قبال خودداري ايران از پيروي از درخواست هاي بين المللي در زمينه تعليق غني سازي اورانيوم است. به گزارش آسوشيتدپرس، کاندوليزا رايس وزير امور خارجه امريکا نيز در گفت وگويي کوتاه با خبرنگاران طي اظهار نظري مشابه گفت جرج بوش رئيس جمهور امريکا معتقد است «در صورتي که جهان قاطع باقي مانده و متحد عمل کند يافتن راه حلي ديپلماتيک براي حل مساله ايران امکان پذير خواهد بود.»به گزارش خبرگزاري فرانسه رابرت گيتس وزير دفاع امريکا نيز اين احتمال را که استعفاي فالون نشان دهنده احتمال جنگ با ايران است «مضحک» خواند و در گفت وگو با خبرنگاران در پنتاگون گفت که استعفاي فالون را «با بي ميلي و تاسف» پذيرفت. وي در اين حال افزود؛ به عقيده من اين تصميم درستي بود. آدميرال فالون خود به تنهايي اين تصميم دشوار را اتخاذ کرد. به عقيده من اين تصميم درستي بود، هرچند فکر نمي کنم حقيقتاً اختلاف چشمگيري بين ديدگاه وي و سياست هاي دولت وجود داشته باشد. وزير دفاع امريکا در ادامه گفت؛ برخي گزارش ها مبني بر اينکه فالون مخالف موضع بوش در زمينه اقدام عليه ايران بود، اشتباه است. به گزارش آسوشيتدپرس، پشت درهاي بسته پنتاگون بسياري مقامات هنوز از شنيدن خبر استعفاي ناگهاني ويليام فالون، فرمانده ارشد نيروهاي امريکا در خاورميانه، در حيرت به سر مي برند. تصميم وي که صبح روز سه شنبه در تماس تلفني به اطلاع رابرت گيتس وزير دفاع امريکا رسيد، موجب تعجب وي و آدميرال مايک مولن، رئيس ستاد مشترک نيروهاي نظامي امريکا، شد.

در ادامه اين گزارش مي خوانيم بسياري از مقامات بر اين عقيده اند که فالون مجبور به استعفا نشد و اين امر حرکتي براي حذف آخرين مهره يي که بين بوش و يک اقدام نظامي عليه ايران قرار داشت، نبود. در واقع گيتس و مولن هر دو بارها اظهاراتي را در حمايت از ديپلماسي به جاي درگيري مستقيم با ايران بيان داشته اند.

مولن که هنگام شنيدن خبر استعفاي فالون در حال سفر بود به صراحت گفت؛ اين به هيچ عنوان نبايد نشاني از حرکت به سوي هرگونه درگيري با ايران تلقي شود. با اين وجود در همان روزي که جاندروئه و رايس اظهارات خود را بيان کردند، کاخ سفيد دستورالعملي منتشر و اعلام کرد که وضعيت فوق العاده ملي در زمينه آنچه امريکا تهديد مداوم ايران در قبال امنيت ملي امريکا خواند، به طور رسمي تا يک سال ديگر تمديد مي شود. کاخ سفيد در اين دستور با تهديد خواندن ايران اظهار داشته است؛ از آنجا که فعاليت ها و سياست هاي دولت ايران همچنان تهديدي غيرعادي براي امنيت ملي، سياست خارجي و اقتصاد امريکا است، وضعيت فوق العاده بايد ادامه پيدا کند. اين اقدام در حالي اتفاق مي افتد که ديک چني، معاون رئيس جمهور امريکا، براي سفر به خاورميانه آماده مي شود. چني مدعي شد تهران همچنان به توليد و توسعه فناوري هايي که مي تواند به ساخت يک موشک قاره پيما با قابليت هدف قرار دادن امريکا منجر شود، ادامه مي دهد که همه ما بايد آن را جدي بگيريم. به گزارش دويچه وله، بسياري از دموکرات هاي ارشد امريکايي به شدت از کاخ سفيد انتقاد کرده و گفته اند که فالون به خاطر صداقت خود در زمينه سياست خطرناک امريکا در قبال ايران مجبور به استعفا شد.

به گزارش رويترز فالون، فرمانده نيروهاي امريکايي در منطقه، روز سه شنبه پس از آنکه يکي از مجلات در گزارشي اشاره کرد که وي جرج بوش، رئيس جمهور امريکا، را براي خودداري از جنگ با ايران تحت فشار گذاشته است، اعلام کرد که کناره گيري خواهد کرد.

در مقاله يي با عنوان «مردي ميان جنگ و صلح» که به تازگي منتشر شد، فالون فردي توصيف شده است که کاخ سفيد را به چالش مي کشد و شکيبايي در قبال ايران را خواستار است. فالون در زمان تهيه اين مقاله با نويسنده آن همکاري کرده بود با اين حال پس از انتشار آن به انتقاد از آن پرداخته و آن را داراي قلمي زهرآلود خواند. گيتس گفته است که مارتين دمسپي معاون فالون تا زمان انتخاب جانشين وي سمتش را عهده دار خواهد شد. فالون در بيانيه يي اعلام کرد؛ گزارش خبري اخير که نشان دهنده عدم ارتباط ميان ديدگاه هاي من و اهداف سياسي رئيس جمهور است، در زماني حساس به يک دردسر تبديل شد و به تلاش هاي فرماندهي در منطقه صدمه زد.

گروه سياسي؛ سخنگوي وزارت امور خارجه مفاد بيانيه اتحاديه پارلمان هاي عربي در خصوص جزاير سه گانه ايراني را بي پايه و اساس خواند و آن را رد کرد.

به گزارش ايسنا، سيدمحمدعلي حسيني با تاکيد بر اينکه جزاير تنب بزرگ و کوچک و ابوموسي جزء لاينفک سرزمين ايران است، دخالت در اين مساله را مداخله در امور داخلي ايران دانست و آن را به شدت محکوم کرد. سخنگوي وزارت امور خارجه با ناکارآمد و غيرسازنده خواندن مداخله طرف هاي ثالث در سوءتفاهمي که از طريق مذاکره ميان ايران و امارات متحده عربي حل شدني است، افزود؛ در شرايطي که جهان اسلام براي مداخله با دسيسه هاي بدخواهان به ويژه استمرار جنايت هاي وحشيانه رژيم صهيونيستي عليه مردم غزه نياز به تقويت وحدت و همدلي همه آحاد ملت هاي مسلمان دارد، دامن زدن به مسائل انحرافي، سوال برانگيز و غير قابل قبول است. وي همچنين تاکيد کرد؛ اين اقدامات به همبستگي اسلامي و روند همکاري هاي منطقه يي کمک نخواهد کرد.حسيني در پايان خواستار دقت نظر و توجه واقع بينانه به واقعيت هاي تاريخ و رويدادهاي منطقه براساس مصالح کلي جهان اسلام شد.اين واکنش در شرايطي عنوان شد که روز پنجشنبه امارات متحده عربي با تلاش بسيار توانست مساله جزاير سه گانه ايراني را در بيانيه پاياني نشست اتحاديه بين المجالس کشورهاي عربي ثبت کند. شبکه تلويزيوني دوبي گزارش داد که حمايت عراق نشان دهنده اتحاد بين ملت هاي عربي است. به گزارش ايسنا در دوبي، روز پنجشنبه رسانه هاي امارات متحده عربي از موفقيت اين کشور براي درج و ثبت مساله جزاير سه گانه ايراني؛ تنب کوچک و بزرگ و ابوموسي در بيانيه پاياني نشست اتحاديه پارلمان هاي کشورهاي عربي خبر دادند، اين در حالي است که بارها جمهوري اسلامي ايران اعلام کرده جزاير سه گانه جزء لاينفک خاک ايران است. شبکه هاي تلويزيوني امارات، خبرگزاري و مطبوعات امارات متحده عربي با انتشار گسترده خبر ثبت جزاير سه گانه ايراني در بيانيه پاياني نشست اتحاديه مجالس کشورهاي عربي آن را يک موفقيت بزرگ براي امارات ذکر کردند. عبدالعزيز الغرير رئيس مجلس امارات نيز در گفت وگو با خبرگزاري امارات حمايت 18 کشور عربي شرکت کننده در اين نشست از امارات متحده عربي را بازگو کرد.

نوشيروان کيهاني زاده

کارنامک اردشير پاپکان، تمدن پيشرفته ايرانيان و اقتباس از آن در دنياي معاصر

کار جمع آوري و تاليف تاريخچه اردشير يکم، بنيادگذار دودمان ساسانيان، تحت عنوان «کارنامک اردشير پاپکان» مارس سال 300 ميلادي (1708 سال پيش در اسفندماه) پايان يافت و چند روز بعد نسخه اصلي آن به مناسبت نوروز در تالار پذيرايي کاخ سلطنتي در تيسفون قرار گرفت. به نوشته مورخان رومي «نرسي» شاه وقت پس از خواندن کارنامه اردشير از اينکه نتوانسته بود مانند او روميان را از نزديک شدن به قلمرو ايران بازدارد از فرط اندوه بيمار شد و به نفع پسرش «هرمز» کناره گيري کرد. کارنامه اردشير قرن ها نصب العين سران ايران بود. اين کارنامه - طبق مطلب مصوري که از کانال تاريخ پخش شده است - در عين حال پيشرفته بودن تمدن ايران در آن روزگار را منعکس مي کند که دفتر رئيس کشور (اردشير يکم) کارهاي روزانه دولت را يادداشت مي کرد و همانند يک «روزنامه محدود» به اطلاع مقامات رسانده مي شد. برپايه همين روش، در 15 سال اخير سران همه کشورها، پارلمان ها و دستگاه هاي دولتي براي خود «وب سايت» رسمي ساخته و براي ملاحظه عموم و به ويژه دولت هاي ديگر و رسانه ها در اينترنت قرار داده اند و مطالب اين سايت ها سند است و تاريخدانان هم جهت استفاده هاي بعدي و دادن تکليف بررسي به شاگردان شان مورد استفاده قرار مي دهند. در اظهار نظر ساير دولت ها به مطالب منتشر شده منسوب به يک مقام رسمي، همين وب سايت ها ملاک عمل و سند رسمي هستند و در نتيجه بايد «تکست = متن» باشند تا تنظيم ژورناليستي که جهت سهولت خواندن در زماني کم و فهميدن ماوقع است.

ملي شدن نفت و شادي ايرانيان

24 اسفند 1329 پس از سال ها مبارزه، تغيير کابينه ها و بالاخره ترور رزم آرا نخست وزير وقت، طرح دکتر مصدق و يارانش مبني بر ملي شدن نفت کشور به اتفاق آرا به تصويب مجلس شورا رسيد و انتشار خبر آن، ايرانيان را به گونه يي شادمان ساخت که به خيابان ها ريختند و تا نيمه شب آن روز شادي کردند. پس از تصويب طرح، مردم نمايندگان مجلس را روي دوش از بهارستان به خانه هايشان رساندند. روزهاي بعد نيز شادي مردم قطع نشد و تا پايان تعطيلات نوروزي ادامه يافت. 29 اسفند سنا نيز با مشاهده شادي و حمايت مردم، به رغم اعتراض شديد دولت انگلستان طرح را تصويب کرد و همان روز به امضاي شاه رسيد تا قانون شود. بعداً به پيشنهاد دکتر مصدق، «29 اسفند» روز ملي و تعطيل عمومي اعلام شد. از آغاز قرن 20 نفت ايران در انحصار انگلستان بود.

محمدتقي فاضل ميبدي

نظري که دکتر عبدالکريم سروش به تازگي درباره «وحي» مطرح کرد و جنجال و التهابي که در پي آن برانگيخت، برخي مومنان را به تامل فرو برد که شايد چنين نظري به انکار وحي، به معنايي که در کلام سنتي مطرح است، بينجامد. معدودي از عالمان حوزه در پي پاسخ برآمدند و پاره يي براي اينکه از زحمت انديشيدن و پاسخ علمي دادن آسوده باشند، بناي جنجال و شيون گذاشتند، به گونه يي که فرد ناخبره يي، که کارش توليد فيلم است، بر کرسي فقاهت نشست و فتواي تکفير را صادر کرد و رسانه به اصطلاح ملي کشور، اين فتواي غيرمنطقي را در شبکه 2 ساعت30/8 پخش کرد.

در اينجا آنچه که پيش صاحب نظران و خردپيشگان ميمون و مبارک است، باب گفت وگويي است که در اين باره گشوده شده و به جاي بساط تکفير که حربه جاهلان است روش تحقيق که سيره عالمان است پيش گرفته مي شود. در اين ميان آنچه مساله را از صحنه جنجال به عرصه علمي کشاند، پاسخ استاد آيت الله جعفر سبحاني از استادان نامدار حوزه علميه قم بود که شيوه و روش عالمان و امامان(ع) را دنبال کرد و با طرح مسائل علمي به دنبال پاسخ دکتر سروش برآمد. آنچه که جالب تر به نظر آمد پاسخ عالمانه دکتر سروش به پاسخ استاد جعفر سبحاني بود. اين خرده را به پاسخ طرفين مي توان گرفت که اگر پاره يي تعابير حذف مي شد و هر يک از طرفين با زبان صد درصد علمي گفت وگو مي کردند، اصل ماجرا را جذاب تر مي کرد. در هر صورت نکاتي در اينجا، براي کساني که اين گفت وگو را پي مي گيرند قابل توجه است.

1- مساله وحي از ديرزمان مورد توجه و تحقيق عالمان اسلامي و غير اسلامي بوده است و نظريه هاي متضادي، حتي در ميان متکلمان مسلمان ارائه شده که در اينجا مجال ذکر آن نيست. (پاره يي از اين گفتار در پاسخ دکتر سروش آمده) همين اندازه بايد گفت با در ميان آوردن اين نظرات در گذشته حتي گفته هاي کساني چون زکرياي رازي پيرامون نبوت، جز پاسخ علمي چيزي در پي نداشته است.

2- جاي انکار نيست که دکتر سروش به عنوان يکي از چهره هاي نوانديش ديني در جهان اسلام مطرح است و نظرات او مورد نقد و بررسي هاي فراواني قرار گرفته و تاکنون نظرات نويني پيرامون دين و معرفت شناسي، به ويژه قبض و بسط ارائه کرده و طرح اين نظرات براي حوزويان و کساني که دغدغه دين شناسي دارند، برکت هايي را به دنبال داشته و به دنبال آن مباحث بود که طلاب نوانديش را به فراگيري فلسفه کلام و فلسفه علم واداشت و کتاب هاي چندي در نقد و بررسي آن مباحث به طبع رسيد. شايد يکي از زمينه هاي رشد کلام جديد در حوزه علميه قم در ميان درافکندن شبهاتي بود که تئوري قبض و بسط را به دنبال داشت.

3- آيت الله جعفر سبحاني از معدود عالماني است که علاوه بر تدريس و تحقيق در اصول، فقه، تفسير مباحث کلامي را همواره دنبال مي کرده و در مرکز تحقيقاتي «امام صادق» که به همت ايشان تاسيس شده، کلام جديد را توسط اساتيدي مانند مصطفي ملکيان و استادان نوانديش ديگر به عرصه آموزش و پژوهش برده است و کتاب هاي کلامي چندي به قلم اين استاد نامور حوزه يا به نظارت ايشان منتشر شده است که بعضاً از کتاب هاي درسي حوزه به شمار مي رود.

ميان آيت الله سبحاني و دکتر سروش تاکنون به دفعات، گفت وگوهاي علمي صورت گرفته، (اينجانب در غالب آن جلسات حضور داشت) که براي هر دو اين بزرگواران ثمراتي در پي داشت. اميد است اين باب گفت وگو، پيرامون مساله وحي که يکي از مسائل کليدي کلامي است، (شايد منشاء پيدايش علم کلام از همين جا صورت گرفت که آيا کلام خداوند (وحي) حادث است يا قديم) ادامه يابد. بي شک اگر اين شبهه افکني ها و گفت وگوها با جنجال بازي و چماق و تکفير در گذشته خاموش مي شد، در اين روزگار شاهد اين همه مواريث فرهنگي نبوديم. آرزوي هر پژوهشگر اين است که علم و حلم امثال استاد سبحاني در حوزه ها و عرصه هاي علوم ديني فراگير شود و از طرح مباحث و مسائل جديد نهراسند. مرحوم شهيد مطهري، اگر در بدو ورود به دانشگاه از شبهات مارکسيستي و اگزيستانسياليستي دچار هراس مي شد و جامه حلم از قامت علمش برکنده مي شد به آن مدارج علمي نمي رسيد. آدمي اگر روزنه ذهنش را به روي افکار ديگران ببندد و هر آنچه که در چارچوب سنت فرا گرفته، مورد تعصب و تجزم قرار دهد، و اشعري صفت دين بورزد و خوارجي مسلک حرکت کند، برخلاف آموزه هاي قرآن و پيامبر حرکت کرده که همه جا دعوت به تعقل است.

3- کساني که تحمل طرح اين مباحث را ندارند، اگر تحمل زحمت تحقيق و تتبع داشته باشند و به کتاب هاي احتجاجي که از امامان رسيده است، رجوع کنند، خواهند ديد که آن بزرگواران در برابر سخناني که به زعم خيلي از عالمان امروز گند کفرش همه جا را مي گيرد، حربه يي جز علم و حلم نداشتند. از جسميت خداوند گرفته تا نظر به سهو و خطا درباره پيامبران و انکار مهدويت و عصمت و غيب داني امامان سخناني بوده که در محضر آن امامان مطرح بوده و همه جا شاهد مواجهه علمي هستيم و اگر آن پاسخ هاي علمي به آن شبهات در لابه لاي کتاب ها از زبان آنان نمي بود، معارف اسلامي و شيعي به اين فربهي نمي رسيد. يکي از غبن ها و غبطه هايي که هر انديشوري را رنج مي دهد اين است که چرا امثال دکتر سروش در جمع حوزويان و دانشگاهيان وجود ندارند و اگر اين حضور با مسائل سياسي گره نمي خورد و حفظ مي شد، ممکن بود هم امثال دکتر سروش به گونه يي ديگر بينديشند و هم کساني که با او رويارويي علمي ندارند.

چه زيبا امامان بزرگوار فرموده اند؛ «اضربوا بعض الراي علي بعض حتي يتولد منه الصواب» نظرها را درآميخته کنيد تا حقايق زاده شود.

اگر طرح پاره يي از مسائل که براي بعضي غريب مي نمايد، بدون رويارويي علمي، محکوم و مختوم شود، جز اينکه بر تعداد شبهات بي پاسخ بيفزايد ثمر ديگري ندارد. آقاي مجتهد شبستري که بحث «قرائت نبوي از جهان» را مطرح کرد و در پي آن مجله «مدرسه» تعطيل شد، خيلي از پاسخ هاي علمي يا مسائل ديگري که ممکن بود در کنار آن طرح شود، در محاق فرو رفت؛ زيرا تعطيلي يک مجله به خاطر درج مقاله علمي، انگيزه يي براي پژوهشگر باقي نمي گذارد. چه مي انديشند کساني که خيال مي کنند با تعطيلي يک مجله وظيفه شرعي و فرهنگي خود را انجام داده اند. غافل از اينکه اينها جلوي رشد و بالندگي علوم را مي گيرند.

4- يکي از مشکلاتي که براي بعضي بزرگان به خاطر مشاغل زيادي که دارند، وجود دارد اين است که از گفتارهاي علمي به صورت گزارشي که در رسانه ها و بولتن ها درج مي شود، با اطلاع مي شوند. با تاسف بايد گفت در اين روزگار جريان هاي علمي خطي و سياسي شده و يک مقاله با گفتار علمي را با انتخاب تيترهاي گزنده و تحريک کننده ترويج مي کنند. طبيعتاً يک مقاله يا نظر علمي تا تمامي آن به دقت مورد مداقه قرار نگيرد نمي تواند مورد قضاوت قرار گيرد. در اين روزگار به خاطر رشد و بالندگي علوم و سربلند کردن عقل نقاد، خيلي از مسائل ديني که در گذشته به صورت بداهت مورد قبول بوده، از بداهت افتاده و به ميدان نقد و تحليل افکنده شده است. بايد عالمان حوزه به خود زحمت و رخصت بيشتري بدهند تا اين مباحث آفتابي شود و طلاب و دانشجويان نوانديش با اين چالش ها درگير شوند. نبايد اجازه داد تا يک مساله علمي با حمل چند پلاکارد پس از نماز جمعه يا در جاهاي ديگر حتي در تريبون هاي خطابه يي طرح و محکوم شود که چنين برخوردهايي هم در سيره و سنت پيشوايان دين محکوم است و هم دنياي امروز آن را برنمي تابد.

گروه سياسي؛ پس از ناآرامي هاي اخير شهرستان شاهرود که به دليل اعتراضات صورت گرفته در برخي دانشگاه ها رخ داد، اکنون شرايط اين شهر آرام شده است.

سخنگوي انجمن اسلامي دانشگاه شاهرود که خود همانند برخي ديگر از دانشجويان اين دانشگاه به کميته انضباطي احضار و به دو ترم تعليق محکوم شده است، در گفت وگو با يکي از روزنامه هاي اينترنتي از بي تدبيري مسوولان دانشگاه شاهرود گفته است که مشکلات صنفي درون دانشگاهي را به معضلي امنيتي در سطح شهر تبديل کردند.

دانشجويان اين دانشگاه مدتي پيش اعتراضي مدني را شکل دادند و مقابل دفتر نماينده اين شهر تجمع کردند. اما متعاقب آن 23 نفر از دانشجويان بازداشت شدند. مصاحبه با علي قلي زاده سخنگوي انجمن اسلامي دانشگاه شاهرود در توضيح همين اتفاق است.

بي توجهي و عدم حضور رئيس دانشگاه شاهرود در تجمعات متعدد صنفي دانشجويان داخل دانشگاه بود که به برگزاري تجمعات خودجوش دانشجويي در مقابل فرمانداري و دفتر کاظم جلالي -نماينده شاهرود - منجر شد. در حقيقت نااميدي دانشجويان از مسوولان دانشگاه که حتي حاضر به حضور در جمع دانشجويان نبودند، علت اصلي ادامه تجمعات و راهپيمايي هاي دانشجويان دانشگاه هاي شاهرود بود.

در صدر خواسته هاي دانشجويان حل مشکلات آموزشي بود که در پي «بحران قطعي گاز در شاهرود» براي دانشجويان به وجود آمده بود، خصوصاً آنکه ترم دوم سال تحصيلي آغاز شده ولي هنوز امتحانات ترم قبل برگزار نشده بود.

البته ديگر خواسته هاي صنفي و فرهنگي مانند اعتراض به کمبود شديد خوابگاه و کيفيت بسيار پايين غذاي سلف سرويس دانشگاه، تشديد فشارهاي فرهنگي و اجتماعي بر دانشجويان، ايجاد محدوديت براي تشکل هاي مستقل دانشجويي، انحلال انجمن اسلامي دانشجويان و احضار اعضاي آن به کميته هاي انضباطي، احضار دانشجويان به عللي مانند عدم رعايت پوشش مورد نظر مسوولان دانشگاه به کميته هاي انضباطي، عدم صدور مجوز نشريات دانشجويي براي بيش از يک سال باعث اعتراضات مکرر در دانشگاه شاهرود شد.

دانشجويان ساير دانشگاه هاي شاهرود خصوصاً دانشجويان دانشگاه آزاد شاهرود نيز از دانشجويان دانشگاه صنعتي شاهرود حمايت کردند. در عين حال براساس گزارش ها تجمعات اعتراضي دو هفته گذشته در دانشگاه صنعتي و هم در دانشگاه آزاد به صورت کاملاً خودجوش برگزار شد و هيچ يک از تشکل هاي دانشجويي در برگزاري آن نقش نداشتند. اما برخورد با دانشجويان به حدي بود که همه تشکل هاي دانشجويي دانشگاه صنعتي شاهرود از انجمن اسلامي دانشجويان و شوراي صنفي تا حتي تشکلي مانند بسيج دانشجويي آن را محکوم کردند.

تجمع روز يکشنبه هفته گذشته دانشجويان دانشگاه صنعتي شاهرود به بازداشت عده يي دانشجو انجاميد. براساس اين گزارش تمامي دانشجويان بازداشت شده در پي اعتراضات گسترده دانشجويان در صحن دانشگاه صنعتي شاهرود آزاد شدند. البته آزادي دانشجويان با اخذ تعهد و پس از بازجويي ممکن شد.

درخواست فعالان سياسي از هاشمي شاهرودي

در تحولي ديگر جمعي از فعالان سياسي، فرهنگي، دانشجويي، کارگري و روزنامه نگاران به نمايندگي از تشکل هاي خود در نامه سرگشاده يي به آيت الله هاشمي شاهرودي، رئيس قوه قضائيه، نسبت به بازداشت تعدادي از زندانيان سياسي ابراز نگراني کرده اند.

در بخش هايي از اين نامه آمده است؛ امضاکنندگان اين نامه خواستار موافقت با آزادي يا دست کم مرخصي بازداشت شدگان پيش از پايان سال و دستور تعجيل در بررسي پرونده هاي آنان و تعيين تکليف شان شده اند.

در همين حال، دادستاني تهران و وزارت اطلاعات مستنداتي را درباره پرونده سه دانشجوي دانشگاه اميرکبير که در نامه سرگشاده فوق از آنها نام برده شده است، منتشر کرده اند.

اين سه دانشجوي دانشگاه اميرکبير در ارديبهشت ماه سال جاري در پي انتشار نشريات دانشجويي که در آنها مطالبي عليه مقدسات اسلام نوشته شده بود، بازداشت شدند. دانشجويان هرگونه ارتباطي با اين نشريات را تکذيب مي کنند و مي گويند لوگوي نشريات دانشجويي جعل شده است.